关于家装设计的风格讨论
2010-12-10 13:44
4544
很多时候客户提到一些设计风格时候,其实那是一些广义的定义,至于是否准确,很多时候连自己都不是很清楚.
家,是用来居住生活的地方,不必要去为了形式上的表现而刻意去追求一些东西.
家,是用来适合生活的地方,不必要去追求一些刻意的东西而失去生活的真内涵.
设计时在满足功能使用需求时又能满足视觉美感是理想的也是我们追逐的目标.
风格可以概括为设计思路的的体现主题,整体去体现是没有错的,但有些东西不要为了风格而忽视了现实.
不会为了风格而去选择一幅谁都看不懂的画,不会为了风格而去选择一套不实用的装饰柜,有的时候连客户住在房子里都不知道为什么要摆上这么一个自己都糊涂的物件.
呵呵,有很多的东西其实有些是设计师为了完全体现风格而忽视了客户的真实感受.
希望我们设计的同行能为了真正为客户着想的同时设计出精彩的作品.
家,是温馨的.
很多时候客户提到一些设计风格时候,其实那是一些广义的定义,至于是否准确,很多时候连自己都不是很清楚.
家,是用来居住生活的地方,不必要去为了形式上的表现而刻意去追求一些东西.
家,是用来适合生活的地方,不必要去追求一些刻意的东西而失去生活的真内涵.
设计时在满足功能使用需求时又能满足视觉美感是理想的也是我们追逐的目标.
风格可以概括为设计思路的的体现主题,整体去体现是没有错的,但有些东西不要为了风格而忽视了现实.
不会为了风格而去选择一幅谁都看不懂的画,不会为了风格而去选择一套不实用的装饰柜,有的时候连客户住在房子里都不知道为什么要摆上这么一个自己都糊涂的物件.
呵呵,有很多的东西其实有些是设计师为了完全体现风格而忽视了客户的真实感受.
希望我们设计的同行能为了真正为客户着想的同时设计出精彩的作品.
家,是温馨的.
所有评论 (8)
小芳2018-10-25
很实在
回复李海强2011-10-19
风格，可能只是我们作为设计师的专业术语。但我觉得，现在的普通的客户接受实用设计..........
回复梁涛2011-06-05
有很多东西连设计师都搞不明白，更别说客户了。通俗易懂的并不是过时，更不是庸俗的，往往是我们大家都能接受的。
回复时光筑造空间设计(作者)2011-01-16
多谢支持
回复邓振忠2011-01-05
回复郭成明2011-01-01
挺有道理的话 我顶你
回复时光筑造空间设计(作者) 2011-01-02 回复
呵呵，多谢支持。。saille2010-12-12
哎~~！风格最头痛了~~老师说要创意~然后我们漫天幻想~~最后弄出来的东东自我感觉良好后被老师一问风格就被给“克死”了....简直头痛
回复