很多人喜欢把设计纳入艺术的范畴,我就不明白,这样会让设计变得崇高吗?还是能让我们赚更多的钱?还是大家跟艺术有仇,一定要把它给毁了?
那些嗜好玩弄玄虚的设计师,把“创意和设计”挂在嘴边,经常拿出来忽悠,看不懂,看不明的叫“艺术”。
我想把艺术和设计分开,理由很简单,设计和艺术不是一回事。艺术是创新,是张扬自我,艺术是内心世界的展现,不论美丑,诚实是艺术家成功的前提。你根本就不用在乎别人的看法,只要把自己展示到作品里。因为艺术可以是你一个人的事情,是一个人的爱情,一个人的战争。如果一个艺术家在创做作品之前,先问一下人,什么风格会比较受欢迎,什么主题比较畅销,什么表现形式比较吸引人,那么这个人还会是艺术家吗?
设计师呢?每天要面对不同的人,因为那些人是我们的“上帝”,我们要去窥探别人的世界,关心他们的工作、他们的生活,他们的家庭,他们的爱好等等。您喜欢什么风格?您喜欢什么材料?您喜欢什么颜色?……这些不是我们内心的世界,
虽然设计师的内心往往会被新奇的事物和观念而冲动,虽然这也是让自己的神经保持敏感的最好方法,但是职业要求我们不能花客户的钱去做实验。设计师的眼里有的是设计,而顾客眼里只有喜欢与不喜欢,二者与“艺术”无关。
再进一步来说。我们经常遇到这样的情况,经常会有客户训斥设计师:“这是什么设计啊,我一点也不喜欢,你把这改一下,这里改一下……”“我不懂,你做多级个方案给我选择一下。”
谁来决定设计的对与错?谁来对设计方案作出选择?在政府里是领导,在企业里是老板,而在市场情况下,就是消费者,就是你的顾客。
他们是最终为设计而买单的人,只有他们才知道为什么花钱,为什么虚荣,为什么冲动……所以,你设计的东西是在你眼里是设计,在客户眼里是商品,他为此而付出金钱。
设计是一种视觉转化,它的最高境界不是超凡脱俗的美,不是令人膛目结舌的创新,而是引发人类天性中对于物质的贪婪之心。只有懂得和理解了这些,才能让你的设计充满诱惑。
设计的人,要能够分析出设计面临的问题是什么,能够知道客户的要害穴位在哪里,这些和艺术能沾上一点边吗?你可以把这些当成一种“艺术”来享受,但绝对不是艺术。
所有评论 (4)
索恩亮2011-04-28
设计是一种商品转化的存在形式~讲的好~!
回复用户0(我)2010-07-28
讲的太好啦,专业而又深邃啊,没有深刻的生活、工作体会是领悟不出来的!佩服!
用户0(我)2010-05-31
彭彤2010-05-28
英雄所见略同,说的太好了!
回复